advers.ru

Потрудитесь прочитать форум, если вас интересует обоснование всех функций, которые введены по просьбе пользователей! Кроме вас больше никому ЭТО не нужно Если опять таки судить по форуму...
Если вам не нравится Бинар, поставьте Вебасто или Гидроник, они же лучше!
Из того что просили МНОГИЕ пользователи пока не ввели функцию догревателя, но уже обещают. Вам так же дали полное обоснование неприемлимости данной функции на предпусковом подогревателе двигателя.

Kolma писал(а):Потрудитесь прочитать форум, если вас интересует обоснование всех функций, которые введены по просьбе пользователей! Кроме вас больше никому ЭТО не нужно Если опять таки судить по форуму...
Если вам не нравится Бинар, поставьте Вебасто или Гидроник, они же лучше!
Из того что просили МНОГИЕ пользователи пока не ввели функцию догревателя, но уже обещают. Вам так же дали полное обоснование неприемлимости данной функции на предпусковом подогревателе двигателя.

вот у меня знакомый оставил на прогреве машину , уехал в командировку , на месяц . итог. бензин кончился , машина заглохла , аккумулятор разрядился! кто виноват? производитель сигналок , кто придумал запуск двигателя по температуре.)))
Kolma речь не о том , что лучше а , что хуже . Речь именно о Бинаре и его начинке . Есть таймер -это функция! она урезана. Есть постоянная подсветка -это опция , может быть может не быть!
Я вас понял , Вам проше занятся ерундой , чем сделать нужное .
Прочитал 25 листов , так и не понял для чего нужна постоянная подсветка... дочитаю , может там разъяснения .

MIA, с Вашей точки зрения постоянная подсветка - ерунда. С чьей-то другой точки зрения ерунда это постоянный запуск по таймеру.
Заметьте, Ваше предложение никто не назвал ерундой, а обсудили насколько могли. Поэтому попрошу быть спокойнее и с уважением относиться к проделанной работе.
А то как-то некрасиво получается: просите доработать программу и тут же поносите программистский труд. На это можно и обидеться.

IKI писал(а):MIA, с Вашей точки зрения постоянная подсветка - ерунда. С чьей-то другой точки зрения ерунда это постоянный запуск по таймеру.
Заметьте, Ваше предложение никто не назвал ерундой, а обсудили насколько могли. Поэтому попрошу быть спокойнее и с уважением относиться к проделанной работе.
А то как-то некрасиво получается: просите доработать программу и тут же поносите программистский труд. На это можно и обидеться.

Константин, сорри . ни кого ни хочу обидеть .Вы правильно подметили , для одного это ерунда , для другого то... Речь не о том, а о том чтобы имело место быть. А там хочешь используй хочешь нет . Я всего лишь излагаю мысль о том , что урезанный таймер это не есть хорошо. Будет у меня сигналка с GSM модулем возможно и отпадет необходимость в таймере. Но пока нет её , считаю таймер недоработан

IKI вот вы говорите было в какой то модели , это реализованоо.... Жаловались! в Бинаре было реализовано?

Хорошо, Вам - сделаю. Но только позже. Сейчас действительно нет времени.

В 04ТС было. Были не жалобы. Жаловаться тут можно только на самого себя. Сообщений таких было достаточно для отказа от этой опции в пульте. К тому же наши люди инструкций не читают. И после разряженных АКБ звонили именно с жалобами.

Приведу простое обоснование :
Большинство людей использует машину для поездки на работу и с работы . 5 дней в неделю допустим к 9.00 на работу и в 18.00 с работы . И почему бы не поставить цикл на эти пять дней и не заморачиваться , как бы не забыть включить прогрев , дабы выйти и сесть в теплую машину....А? как то так...

IKI писал(а):Хорошо, Вам - сделаю. Но только позже. Сейчас действительно нет времени.

В 04ТС было. Были не жалобы. Жаловаться тут можно только на самого себя. Сообщений таких было достаточно для отказа от этой опции в пульте. К тому же наши люди инструкций не читают. И после разряженных АКБ звонили именно с жалобами.

Это точно , не читают так на кого жаловаться то....)

В любом случае решать Константину, но мне кажется не стоит это пускать в массы - потом действительно больше проблем будет. А в индивидуальном порядке, так для этого личка есть...

А в самом деле, что плохого сделать ежедневный таймер? Даже без заморочек по дням недели.
Вот дома есть будильник, в нём нет расписания по дням недели. Звенит каждый день, в пятницу выключаю или ставлю на другое время. В воскресение вечером включаю обратно и дальше пять дней включен.
Так же и в данном случае. В воскресение включил, а в пятницу выключил. Это же лучше, чем каждый день включать. Кроме того, у нас же три таймера, вот один на утро рабочих дней, второй - на вечер рабочих дней, а третий на выходные.
О, напрашивается режим когда активны все три, ну или хотя бы два таймера.