Бинар с нагнетателем воздуха

[boot_56]

так сейчас датчики в корпусах, разьем для прошивки завсегда можно герметиком закрыть.

А зачем на плате этот разъем? Нельзя ли намертво жгут наружу с заглушкой? Ну и датчики в силикон, он тепло хорошо проводит.
............
Вообще-то что плата в котле делает? Там всего-то 3 датчика и свеча - и целая мочалка проводов. По идее убрать бы плату от туда на фиг, надо только 3 кабельных усилителя на датчики оставить, а лучше, вообще 1-wire http://www.elin.ru/1-Wire/

А плату в отдельную коробочку с местом для модема заодно - туда где сухо, чисто и ковыряться удобно.
Сильно не пинайте, но хочется как лучше

[devlad]

так сейчас датчики в корпусах, разьем для прошивки завсегда можно герметиком закрыть.

А зачем на плате этот разъем? Нельзя ли намертво жгут наружу с заглушкой? Ну и датчики в силикон, он тепло хорошо проводит.
............
Вообще-то что плата в котле делает? Там всего-то 3 датчика и свеча - и целая мочалка проводов. По идее убрать бы плату от туда на фиг, надо только 3 кабельных усилителя на датчики оставить, а лучше, вообще 1-wire http://www.elin.ru/1-Wire/
А плату в отдельную коробочку с местом для модема заодно - туда где сухо, чисто и ковыряться удобно.
Сильно не пинайте, но хочется как лучше

Дык оно сейчас так и есть- Пульт-котел. На котле силовые ключи, датчики, управление и чтение процессор. Проц. что-ли в пульт вынести?
Пусть работает на точке. А то пока бегает до базы-котел в разнос пойдет.
Единственное неудобство программировать - нужно идти на точку.

[boot_56]

Проц. что-ли в пульт вынести?

Пульт пусть будет как есть - самостоятельный модуль. В коробочку с модемом поместить блок управления с ключами и процессором - аккуратный будет крейт под 2 платы (без модема одно место свободное). Информацию с 3-х датчиков котла можно легко упаковать в 1 провод, чип-преобразователь в котле залить в компаунд намертво. В таком виде ремонтопригодность и надёжность только выиграют. Длинные провода на свечу будут хорошим балластом - в момент включения свечи ограничат ток. Установившийся номинальный ток свечи 3-4 А спокойно пробежит по проводам в 4 квадрата практически без потерь.

А то пока бегает до базы-котел в разнос пойдет.

Это про гоблинов?

[СлепойПью]

Такой вариант плох для свечи - длинные провода, падение напряжения...
Нужно увеличивать сечение...
Неудобно.

[Petrov_kamensk]

конечто в этом чтото есть, если найти силовой драйвер с контролем всего и управлением по любой шине.
будет платка силовой плюс, источник для датчиков, двайвер свечки и все.
все остальное гдето далеко

[boot_56]

Такой вариант плох для свечи - длинные провода, падение напряжения...
Нужно увеличивать сечение...
Неудобно.

R — сопротивление проводника, Ом;

ρ — удельное сопротивление проводника (для меди ρ = 0,0175 Ом * мм2/м);

l — длина проводника, м, в нашем случае пусть это будет 5 метров;

S — сечение проводника, мм2, пусть в нашем случае 4 мм2.

R=ρ х l / S = 0,0175 х 5/4 = 0, 022 Ома
Сопротивление холодной свечи около 0,3 Ома - значит время нагрева увеличится не более, чем на 10%, а стартовый перегруз драйвера уменьшится тоже на столько.
Сопротивление горячей свечи примерно 3-4 Ома, соответственно потери в проводах будут около (0,5 - 1)%
Питательные провода от АКБ на Бинар тоже должны быть 4 квадрата, они кажется такие и есть сейчас. Т.е. всё реально.

[Petrov_kamensk]

сейчас дообсуждаем и куданибуть перенесем.

[boot_56]

Ну да, в хотелки

[FRAG]

зачем ?
в 4ТС чтобы поменять датчики температуры надо разрывать жидкостный контур и снимать все шланги, чтобы снять свечу надо снимать боковую крышку которая удерживает все от разборки и протекания.
в этом отношении Бинар с платой в крышке намного ремонто пригоднее, запаяные датчики конечно ухудшают починябильность, НО опять же чинить все равно уже на столе надо а не под капотом.

А если на ТС-4 плату управления перенести наверх и датчик темературы разместить под платой, то получится более ремонтнопригодное и совершенное изделие по сравнению с бинаром, даже в эстетическом плане, что для маркетинга имеет не последнее значение.

[boot_56]

Бинар и Теплостар - 2 решения. Видимо у производителя были какие-то технологические аргументы в пользу Бинара. Плату какраз и перенесли вверх для удобства и все датчики в шаговой доступности от неё. Просто пока статистика говорит о недостаточной надёжности платы управления, чтобы её можно было спрятать, например, под бампер, и грязь тоже под крышку попадает.
Алексей ака Petrov_kamensk Теплостар активно юзал и над Бинаром взял шефство, может быть что-то добавит.