IKI писал(а):Возможность доработки для запуска Бинара при помощи СМС есть. Отказ от такого способа управления был связан с ненадежностью доставки сообщений. Были случаи доставки сообщений через 30 минут - 1 час. Или вовсе недоставки сообщений.
Уважаемый IKI, полностью согласен с тем фактом, что SMS - сервис негарантированным временем и фактом доставки. Сам столкнулся на первом этапе с этой проблемой, отчасти решил сменой оператора, отчасти написанием простейшей программы с примитивной логикой: {Отправить SMS; Ждать Ответа 1 минуту; if(!Ответ){ отправляем опять и так 5 раз}{Ждем ответа о сбое и раз в 5 минут запрашиваем состояние и вытаскиваем от туда температуру}; if(пришел ответ о включении & котел должен быть выключен){Отправить SMS о выключении также несколько раз}} Также присутствуют очевидные защиты не ответил ни на одно SMS, пропищать пользователю(обрадовав его тем самым радостной прогулкой по морозу). Мало того если нацелится на программную реализацию SMS интерфейса, то в сообщение можно внедрять time_t. Естественно возникает трудность(скорее мнимая) связанная с кросс-платформенностью, но тут надо переломить себя и сделать потребителей участниками проекта, я думаю найдется масса желающих написать простенькую программу на A, WM, J, iOS...
IKI писал(а):Действительно, кроме Вас никто не обращался с такой просьбой.
Мне конечно льстит моя уникальность, хотя я склонен думать(возможно ошибочно), что большинство, не получив ответа по почте, доходят до всего сами, или бросают это дело. Скажу честно мне общение по почте ближе ибо привык к нему в процессе работы.
IKI писал(а):Доработка не такая и простая будет, как кажется. Надо знать куда приходит СМС (кто ее будет обрабатывать), в каком виде, обеспечить совместимость с другими выпускаемыми устройствами управления. Плодить номенклатуру - не вариант.
Не сочтите меня за нахала, уважаемый IKI, но я сам занимаюсь разработкой и если уж была реализация процедуры общения по средствам AT-команд, то что мешало ее оставить, лично мне не понятно; ведь режим работы можно определять по спец- командам модема версии 2 (тут я явно вхожу в область фантазий поскольку это оборудование не исследовал).
IKI писал(а):Откликаться на каждого пользователя, которому не нравится один параметр слишком накладно.
К сожалению таково отношение большинства компаний, открою секрет: мое руководство также смотрит на мир, попытки перебороть это удаются редко. Может не в тему, но небольшой пример Я ставил бинар на свою рабочую машину, на машину коллеги поставили Webast(a)`у (было там штатное место под нее, пришлось правда изрядно попотеть доставая ее через друзей-друзей...) за год с установки я успел свой полностью перебрать(о чем не капельки не сожалею, ученье-то свет), а Вера работала без единой ошибки (правда надо сказать что эксплуатировалась она в более щадящем режиме, а не 12\5\4 как моя). И как вы думаете, при покупке новых Ford Transit TD, что было выбрано для монтажа? И заметьте они работают без сбоев (установка была дилерская).
IKI писал(а):В чем по Вашему странность работы алгоритма?
IKI, это замечание относилось скорее к ранним версиям, так например моя первая плата, с родной прошивкой, нещадно лила бензин при тесте периферии, fuse(не помню как у пиков он зовется) оказался выставлен так что мозг поправить не удалось, со второй платой повезло - не было fuse, считал прошивку, немного покрутил(ну смущает меня запах бензина). Была проблема зависания на малой ступени(так и не разобрался вы начали делиться hex-ами), в 013 я вообще забыл о существовании такой проблемы. Что смущает сейчас, так это вторичный розжиг при срыве пламени, полный цикл продувки и вывода на максимальную мощность (промышленные горелки заводятся сразу без таких длительных процедур), хотя тут видимо играет роль значительная тепловая инерция термопары+оболочка (в горелках как правило стоит оптический датчик), в любом случае повторный запуск можно считать прорывом, ибо как не крути а бензин кипит в под плунжерном пространстве.
IKI писал(а):Совместимости модемов (первого и второго) достигнуть не удалось по техническим причинам. Для этого потребовалось бы менять конструкцию платы блока управления.
Такие фразы выдает мое руководство заказчику, когда приводишь расчет необходимого количества человека часов, при этом оно(руководство) считает данное направление разработки бесперспективным.
IKI огромное спасибо за ответ. Буду изобретать другие способы. В конечном итоге "Я живу пока мыслю"