Эксплуатационные характеристики BINAR-5S VS Webasto Thermo Top Evo 4

Предпусковой подогреватель
Petrov_kamensk
Сообщения: 12539
Зарегистрирован: 27 сен 2010, 08:05
Город: Каменск-Уральский
Контактная информация:

Re: Эксплуатационные характеристики BINAR-5S VS Webasto Thermo Top Evo 4

Сообщение Petrov_kamensk » 02 дек 2016, 16:08

temba писал(а):Если вспомнить историю бинара, то начиналось все с отечественных комплектующих, и что теперь свеча японская, помпа и топливный немецкие и.


Научите выпускать в стране, свечи Уфимские были, но долго не жили, микроконтроллеров наших нет (есть конечно, но чёт не рвутся на них что то делать)
разьемы они только для авиации и космоса хороши, в авто не приживаются как и дорогущий МГТФ
и далее по списку.
Бинар 5Б-СВ, образца 2011 года снят.
Binar-5S с декабря 2015.

Аватара пользователя
СлепойПью
Сообщения: 1755
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 22:24
Город: Москва
Откуда: Москва

Re: Эксплуатационные характеристики BINAR-5S VS Webasto Thermo Top Evo 4

Сообщение СлепойПью » 02 дек 2016, 16:53

В комплекте с EVO идут и пружинные и "клипсы" для топливных магистралей.
В прошлые годы мы много ставили вебаст и всегда был запас этих хомутиков, сейчас вместо ЕВО ставим Пенту и хомутики приходится покупать :(
Теплостар Москва
Весь спектр продукции ООО Адверс, все виды работ.
+79269943120 Станислав

temba
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 26 фев 2012, 18:03
Город: Ноябрьск

Re: Эксплуатационные характеристики BINAR-5S VS Webasto Thermo Top Evo 4

Сообщение temba » 02 дек 2016, 18:11

Вот я и говорю, бинар стоит своих денег так как и вебасто, но на эту разницу в цене вебасто лучше чем бинар.
Просто у кого руки прямые и место установки позволяет оперативно добраться к котлу, то его выбор бинар, если нет, то немец думаю более беспроблемным будет. Опять же при правильном монтаже для обоих.

Алексей_фишбург
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 19:35
Город: Рыбинск

Re: Эксплуатационные характеристики BINAR-5S VS Webasto Thermo Top Evo 4

Сообщение Алексей_фишбург » 02 дек 2016, 20:16

Я также стоял перед дилемой бинар или вебаста. У меня получался следующий расклад:
Разница в цене несколько выше чем вы описываете, так как 45 стоит только 4 кВт вебаста, а вот на 5 кВт уже дороже и значительно.
Плюс пульт идет всегда отдельно и достигается разница не в 8-10 тысяч, а порядка 20 и более. Да возможно компании необходимо задуматься и над менее мощным и более дешевым вариантом. Пульт у Бинара по моему более продвинутый, 3 будильника и еще и день недели знает. Электрические разъемы не хуже чем на иномарке. Про хомуты, у меня неоднозначное отношение к ним. В комплекте были пружинные, везде где свободный доступ вопросов нет можно поставить, но где места мало или забраться трудно, пришлось заменить на винтовые. Насколько я видел производители применяют различные варианты, кто на что заточен. Главное ставить нормальные винтовые, а не "китайские".
В целом я доволен, как показала практика для моего дизеля 5 кВт не так уж и много.
А вы не боитесь ставить подогреватель на машину оборудованную газом?

Аватара пользователя
avtonomka34
Сообщения: 1275
Зарегистрирован: 18 окт 2010, 15:23
Город: г.Волгоград
Откуда: г.Волгоград
Контактная информация:

Re: Эксплуатационные характеристики BINAR-5S VS Webasto Thermo Top Evo 4

Сообщение avtonomka34 » 02 дек 2016, 21:09

А вы не боитесь ставить подогреватель на машину оборудованную газом


А чё боятся то . Да дома подрываются по стране и тут всё по аналогии. Но вся страна тем не менее в большинстве тяготеет к газу.
Если подарваться она и без бинара ахнет. Тут следить надо и нюхать в 2-е ноздри и не отмахиваясь , что прокатит.
Анатолий.
г.Волгоград
http://avtonomka34.umi.ru/

Petrov_kamensk
Сообщения: 12539
Зарегистрирован: 27 сен 2010, 08:05
Город: Каменск-Уральский
Контактная информация:

Re: Эксплуатационные характеристики BINAR-5S VS Webasto Thermo Top Evo 4

Сообщение Petrov_kamensk » 02 дек 2016, 21:11

Алексей_фишбург писал(а):А вы не боитесь ставить подогреватель на машину оборудованную газом?


если с обонянием всё нормально то опасностей нет, а вот если запахи не различаете то и газ не нужен,
но как показал эксперимент пользователя в живую,он не хотел, но так получилось, утечка газа, хлопок в воздушном тракте нагнетателя, повреждение нагнетателя воздуха, но все целы.
тема на форуме и на япе.
Бинар 5Б-СВ, образца 2011 года снят.
Binar-5S с декабря 2015.

Павел_22
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 01 дек 2016, 15:23
Город: НУР, ЯНАО

Re: Эксплуатационные характеристики BINAR-5S VS Webasto Thermo Top Evo 4

Сообщение Павел_22 » 02 дек 2016, 21:26

temba писал(а):Вот я и говорю, бинар стоит своих денег так как и вебасто, но на эту разницу в цене вебасто лучше чем бинар.
Просто у кого руки прямые и место установки позволяет оперативно добраться к котлу, то его выбор бинар, если нет, то немец думаю более беспроблемным будет. Опять же при правильном монтаже для обоих.

Не могу с вами не согласиться, т.к. убежден в таком же мнении. Спасибо! ;)

Павел_22
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 01 дек 2016, 15:23
Город: НУР, ЯНАО

Re: Эксплуатационные характеристики BINAR-5S VS Webasto Thermo Top Evo 4

Сообщение Павел_22 » 02 дек 2016, 21:32

Алексей_фишбург писал(а):Я также стоял перед дилемой бинар или вебаста. У меня получался следующий расклад:
Разница в цене несколько выше чем вы описываете, так как 45 стоит только 4 кВт вебаста, а вот на 5 кВт уже дороже и значительно.
Плюс пульт идет всегда отдельно и достигается разница не в 8-10 тысяч, а порядка 20 и более. Да возможно компании необходимо задуматься и над менее мощным и более дешевым вариантом. Пульт у Бинара по моему более продвинутый, 3 будильника и еще и день недели знает. Электрические разъемы не хуже чем на иномарке. Про хомуты, у меня неоднозначное отношение к ним. В комплекте были пружинные, везде где свободный доступ вопросов нет можно поставить, но где места мало или забраться трудно, пришлось заменить на винтовые. Насколько я видел производители применяют различные варианты, кто на что заточен. Главное ставить нормальные винтовые, а не "китайские".
В целом я доволен, как показала практика для моего дизеля 5 кВт не так уж и много.
А вы не боитесь ставить подогреватель на машину оборудованную газом?

У меня мотор 2 литра, думаю 4кВт должно хватить. Для дизеля, с аналогичным объемом, возможно 4кВт не хватит, при равном временем прогрева.

Нет, не боюсь. Т.к. вероятность что хлопнет ГБО (пропан) 4 поколения на порядок меньше, чем по трассе "не заметит" фура.
Да и если считать что бенз на порядок безопаснее ГБО тоже не совсем правильно. Но соглашусь, особое внимание ГБО требует

Павел_22
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 01 дек 2016, 15:23
Город: НУР, ЯНАО

Re: Эксплуатационные характеристики BINAR-5S VS Webasto Thermo Top Evo 4

Сообщение Павел_22 » 02 дек 2016, 21:33

avtonomka34 писал(а):
А вы не боитесь ставить подогреватель на машину оборудованную газом


А чё боятся то . Да дома подрываются по стране и тут всё по аналогии. Но вся страна тем не менее в большинстве тяготеет к газу.
Если подарваться она и без бинара ахнет. Тут следить надо и нюхать в 2-е ноздри и не отмахиваясь , что прокатит.


категорически согласен

Павел_22
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 01 дек 2016, 15:23
Город: НУР, ЯНАО

Re: Эксплуатационные характеристики BINAR-5S VS Webasto Thermo Top Evo 4

Сообщение Павел_22 » 02 дек 2016, 21:36

Petrov_kamensk писал(а):
Алексей_фишбург писал(а):А вы не боитесь ставить подогреватель на машину оборудованную газом?


если с обонянием всё нормально то опасностей нет, а вот если запахи не различаете то и газ не нужен,
но как показал эксперимент пользователя в живую,он не хотел, но так получилось, утечка газа, хлопок в воздушном тракте нагнетателя, повреждение нагнетателя воздуха, но все целы.
тема на форуме и на япе.

если не трудно, скиньте пожалуйста ссылка на тему ;)


Вернуться в «Binar-5S»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей