Petrov_kamensk писал(а):
действительно, не описываем. надо исправлять.
по факту сейчас пульт закрепляется на двух сторонний скоч.
вы только что назвали все предприятие не квалифицированным, если у Вас складывается такое впечатление, то зачем Вы продолжаете пользоваться нашими изделиями.
Во первых, я сразу написал, что не хочу Вас обидеть! Вы обиделись!
Во вторых сам борюсь с таким подходом и косностью на нашем предприятии, когда народ не смотрит вперед на два-три шага.
В третьих и у нас частенько бывает геморой, с когда два отдела проектируют разные узлы одного изделия и при этом не горят большим желанием согласовывать свои действия и принимать более грамотное решения другой стороны отказавшись от своего.
Квалификацию никогда не поздно повысить! Я указал на недостатки которые видны со стороны, а прав я или ошибаюсь вам решать, как и реагировать или нет на замечания. На замечания вы реагируете как-то не совсем адекватно: не морочьте нам головы мы самые умные и нам начхать на ваши замечания, будем делать как делаем и менять ничего не собираемся. Возможно я и не прав - дай бог бы!
Выбирал я его придирчиво и оно меня вполне устраивает, после доработки! Но его можно сделать еще лучше, мне что молчать и не вякать? Так не дождетесь! Я думаю и в ПУ-27 найду, что можно подорабатывать!
Кстати в "S-ках" я так понимаю вы убрали контактный датчик перегрева, поставив только термопару! Она у вас показывает температуру нагретого воздуха или температуру теплообменника? Правильнее бы было поставить термопару на выходе по воздуху, а датчик перегрева оставить на теплообменнике! Зачем? - дальнейшая дискуссия!